No a más impuestos

De nuevo el paquete de impuestos envuelve las noticias del acontecer nacional.

Dos partidos políticos se han puesto de acuerdo para gravar la salud, la educación, el traspaso de bienes, aumentar el impuesto de ventas al 14%, gravar las zonas francas, y casi todas las actividades del quehacer económico.

Si ese acuerdo logra los 38 votos requeridos para un trámite rápido, es poco lo que nuestra fracción del Movimiento Libertario, puede realizar para detener ese asalto al bolsillo de los costarricenses.

Dos tercios de esta Asamblea Legislativa, el 66% de los diputados, avalan la creación de nuevas cargas tributarias, sin haber establecido primero una reforma integral, que sancione el despilfarro de los  fondos en el sector público , ni limite el endeudamiento acelerado, ni simplifique el sistema de recaudación de los impuestos existentes.

Queremos dejar muy claro, los diputados y diputadas del Movimiento  Libertario, que de concretarse el acuerdo ANUNCIADO,  en asocio de dos o tres votos de los minoritarios, el paciente que apenas respira, podría fallecer.

La economía nacional, que asoma  tasas de crecimiento bajas, con estancamiento de la reducción de la pobreza, y un desempleo que no disminuye, podría ver seriamente agravada su actividad productiva.

Ningún impuesto acelera el crecimiento; todos producen contracción de la economía y reducción del dinero circulante.

El electorado le otorgó, al Movimiento Libertario, 9 diputados de 57. Quisiéramos haber sido un mayor número, para impedir la concreción del grupo de 38 parlamentarios, dispuestos a tramitar con celeridad la carga impositiva, pero las matemáticas no engañan, y el pueblo dio su veredicto en febrero del 2010.

Hemos dado la lucha hasta donde la aritmética lo permite, pero respetamos las decisiones mayoritarias calificadas. Es muy difícil toda oposición exitosa, dentro del ámbito que el reglamento legislativo establece.

Todo movimiento político es responsable de su proceder ante la ciudadanía. Cada diputado es responsable de su propia decisión, toda conciencia y todo intelecto debe apechugar su libre escogencia, y ante el juicio de la historia, cada uno de nosotros, en la soledad de su yo interior, tendrá que rendir cuentas de su propia actuación.

Cada pueblo es el arquitecto de su propio destino, dicen algunos estudiosos del comportamiento social, pero como solo conociendo el pasado, es que podemos evitar su repetición, estoy convencida, queridos compatriotas, ¡¡¡ que algún día será de día para todos los costarricenses !!!.

Tolerancia cero

El tema del nivel de alcohol, en la conducción de vehículos  siempre va a generar polémica.

Es de sobra conocido que, el metabolismo de cada persona para tolerar bebidas con etanol, varía según la capacidad de degradación en el hígado de cada individuo.

Sin embargo, el concepto general de quien conduce no debe ingerir licor, debe ser  el principio básico de toda legislación al respecto.

Esta diputada presentó el proyecto de ley

N° 17.728,  hace más de 1 año, proponiendo cero puntos de alcohol para quien conduce. Dicho proyecto no tiene como trasfondo decirles a los habitantes del país, que no consuman licor, pues ello si violaría la libertad individual; sino reiterarles que no maneje si toma – y si toma- no maneje.

Durante la discusión del actual proyecto de la nueva ley de tránsito en Comisión, expertos en el tema han demostrado científicamente, y también los estudios de la OMS, que el nivel mínimo aceptable debe ser 0.2; de tal forma, queda demostrado, sin populismos, que la cero tolerancia equivale a 0.2  .

En aras de colaborar con  un trámite expedito en la Comisión Especial de Tránsito, y por ser una ley más integral y más acorde con la realidad económica del costarricense, voté el dictamen unánime afirmativo, y de esta manera, muy pronto estaremos revisando en este Plenario dicho proyecto.

Mis compañeros del Movimiento Libertario, y esta servidora, coincidimos que en el momento procedimental apropiado, deberá legislarse en el sentido que tolerancia cero equivale a 0.2, y para ello, haremos eco del sentir general de muchos compañeros diputados y de la ciudadanía que nos eligió, para apoyar la respectiva reforma aquí en el Plenario.

 Es pertinente reiterar que el consumo del alcohol, por su tendencia a reducir las inhibiciones, a menudo va asociado con el consumo de otras sustancias, que pueden afectar también el desempeño de los conductores.

Estimo pertinente haber aclarado hoy, cuál será mi posición, con respecto a este delicado tema, y así me lo han manifestado, será también la posición de  los compañeros de nuestra Fracción Parlamentaria en su totalidad.

Judicialización de la política nacional

En la tarde de hoy, deseo compartir con ustedes un tema que me produce honda preocupación.

Estamos viviendo en Costa Rica,  la peligrosa “JUDICIALIZACIÓN” de la política nacional. Con el nuevo Código Electoral aprobado en el 2009, y utilizado en la elecciones del 2010, se ha introducido un complicado sistema de liquidación de gastos de campaña, que por complicado y cargado de tramitomanía, puede dar al traste con la existencia de actores calificados en el escenario político nacional.

Ser tesorero, secretario general, o presidente de un partido, se ha convertido en una labor titánica, con empedrados caminos y troncos, para quienes se atreven a incursionar en este tipo de labores.

El financiamiento estatal a los partidos, mal LLAMADA DEUDA POLÍTICA, se ha convertido en el arma destructora de honras y patrimonios.

Con el fuerte argumento que son fondos públicos los que se utilizan, y en realidad lo son, errores administrativos en los procedimientos de liquidación,  están sirviendo para desatar persecuciones y denuncias ante el Ministerio Público, con el fin de frenas las aspiraciones políticas de los ciudadanos, que no ha sido posible frenar en la sana contienda electoral.

Cada vez más me convenzo, que el financiamiento estatal a los partidos políticos debe desaparecer.

Pero, para todos los partidos políticos !!!. En la actualidad, solo el PLN tiene acceso real al financiamiento de la Banca Estatal.

Las demás fuerzas, tienen que financiarse en la Banca Privada, o con fondos del sector privado. Creo, para un equilibrado sistema, que los fondos asignados a la deuda política deben pasar en su totalidad al Tribunal Supremo de Elecciones, y éste, debe distribuir los espacios de prensa escrita, radial y televisiva, por partes iguales, a todos los partidos inscritos participantes en la contienda. Esto incluye a los medios alternativos y regionales.

Deberá encargarse también del transporte gratuito de los votantes el día de las elecciones, con el logo visible del TRIBUNAL y sin signos externos partidarios.

Asimismo,  debe  acreditarse un auxiliar electoral pagado en cada Mesa, como se viene haciendo, y permitir a los partidos, nombrar solo FISCALES ( y no miembros de mesa) en cada Junta receptora.

El financiamiento de camisetas, banderas, otros signos, y la alimentación del día “E”, correspondería a los propios partidos buscar sus fondos, sin intromisión  del TSE en esos rubros.

Con esto podemos evitar, como dije, que la política se “JUDICIALICE” aún más, y que los costarricenses pierdan el temor a ser miembros de los Comités Ejecutivos Nacionales.

 

Mira quien habla!!!

Alerta costarricenses !!!

Calientan los fuegos electorales para el 2014 y vemos de nuevo en escena al eterno candidato de lo inmaculado y de lo impoluto, al autoproclamado mesías de la pureza y la pulcritud, haciéndole el juego por cuarta ocasión, a sus amigos de Liberación Nacional.

En cuál oscuro pensamiento podría concebirse una coalición política de oposición sin Otto Guevara. Tampoco sería viable sin la concurrencia de los dos expresidentes social cristianos, con sus virtudes y sus tropiezos.

El grupo de la antipolítica, el grupo que se ha ensañado en tratar de destruir a la verdadera oposición, encontró ya otro candidato liberacionista para el 2014.

El grupo de la antipolítica, ya tiene candidato, por cuarta ocasión, para sembrar de nuevo la división en las filas opositoras. Pero en esta oportunidad han enseñado las cartas muy temprano.

Quedamos notificados los costarricenses por dónde va la procesión.

Un exministro y ex diputado de Liberación, le viene a imponer condiciones al sector no-liberacionista, de cómo debe conformarse una coalición de oposición.  

Sorpresas nos da la vida !!!! . Muy evidente y demasiado burda la maniobra electorera.

Alerta costarricenses,  porque ya vemos el por qué de la estrategia de desprestigio, que desde el primero de mayo recién pasado, se ha montado para tratar de desunir a la verdadera OPOSICIÓN NACIONAL.

Muy prematuramente saltó la liebre, y por dicha hemos quedado notificados desde ya, los costarricenses, cual es el objetivo de tanta inquina, de tanta diatriba, y de tanto desprestigio sistemático durante 4 meses, hacia un verdadero líder opositor, que sí pudo amalgamar una coalición para la conquista del Directorio Legislativo.

Qué costoso le ha salido a don Otto Guevara el haberse atrevido a soñar con un frente opositor.

Pero, no se preocupe don Ottón, porque nosotros, los auténticos Guevaristas, JAMÁS lo apoyaríamos a usted, y JAMÁS lo reconoceríamos  como el líder de la oposición, viniendo de donde viene.

Hicimos presidente de este parlamento a Juan Carlos Mendoza, un joven líder del nuevo PAC, porque usted estaba lejos. Juan Carlos únicamente ha militado en ese grupo político.

Respetuosamente, por el bien de Costa Rica, le sugerimos mantenerse lejos. Déjenos  articular la conformación de la Nueva Alianza Opositora, a los que sí somos opositores. No es la coalición de partidos políticos al amparo de un Código Electoral, la que puede salvar el país; es el sentimiento de unión de las verdaderas bases anti-liberacionistas, la que en un futuro cercano, va definir quien nos conducirá.

Para finalizar, hago mías las palabras del expresidente Monge : “LOS CELOS EN LA POLÍTICA SON PEORES QUE EN EL AMOR”.