APOYO AL PUEBLO VENEZOLANO ES SABOTEADO

El día de ayer, un acto de solidaridad con los jóvenes que valientemente protestan en las calles de Venezuela, auspiciado por miembros de la juventud de los Partidos Liberación Nacional, Movimiento Libertario y Unidad Social Cristiana, para el cual se solicitó el Salón de Expresidentes de la Asamblea, fue hábilmente boicoteado por miembros de la juventud chavista radicados en nuestro país.

Con el contubernio de fuerzas internas de este parlamento, que permitieron el ingreso de una turba irrespetuosa y agresiva, al mejor estilo de las barras deportivas, profanaron el recinto legislativo con gritos, pancartas y provocaciones alevosas hacia los asistentes a este acto de solidaridad pacifista, que con gran altura conducían nuestros jóvenes participantes.

¿Cómo entraron? ¿Cómo se les permitió ese atropello al a dignidad de esta Asamblea? ¿Cómo ciudadanos costarricenses y extranjeros pueden ofender impunemente a Diputados y Diputadas que asistimos a esa conferencia de prensa?

Y lo de mayor gravedad, ¿Cómo pudieron permanecer más de media hora hostigando y saboteando un acto decente de inofensivo, ante la vista gorda del personal de seguridad de esta Asamblea?

¿Qué fuerzas oscuras empiezan a moverse desde ya, a raíz del giro izquierdizante que ha tomado nuestro país a partir del día 2 de febrero?

¿Serán estos sucesos, presagio de negros nubarrones que se ciernen sobre nuestra patria?

¿Será que un nuevo estilo de democracia callejera podría dar inicio en Costa Rica, de triunfar fuerzas extremistas en abril próximo?

¿Es que lo salones de este parlamento pueden ser tomados por asalto por turbas desestabilizadoras de nuestra democracia?

¿Podríamos acaso los costarricenses, irrumpir en el parlamento venezolano y gritar consignas provocativas sin riesgo de ser seriamente vapuleados?

No costarricenses, los actos irrespetuosos y abusivos suscitados ayer por la tarde, deben ser investigados a profundidad, porque el solo hecho de generar temor en dirigentes y Diputados, para desmotivar futuras posiciones de sólido repudio al manejo de las circunstancias actuales en otro país amigo, me produce enorme sensación de impotencia y frustración.

Quiero dejar en actas la protesta formal ante el Plenario, y solicito al Directorio tomar las acciones procedentes, ante este bochornoso acto que vivimos con gran estupor y preocupación la tarde de ayer.

Esta Diputada se ha caracterizado por el respeto a las opiniones de otros sin importar su posición ideológica. Una liberal como soy yo, jamás podría pretender la imposición de ideas por la fuerza.

APOYO AL PUEBLO VENEZOLANO

Amigos del pueblo de Venezuela, en este día deseo sumar mi voz a la de miles de costarricenses, latinoamericanos y en especial a la de millones de venezolanos; que reclaman por sus derechos humanos fundamentales. Quiero ser una más, en el clamor generalizado para  expresar en libertad sus desacuerdos, a manifestar su oposición  al régimen, a mostrar su indignación colectiva, y al deseo de vivir en paz y democracia.

Nuestro país siempre se ha caracterizado por abrazar con sinceridad valores como el de la libertad, la paz y la democracia. Los fallecidos en estas protestas estudiantiles en las calles venezolanas no pueden ser olvidados por nosotros el día de hoy. Nuestro deber como representantes populares de este país, paradigma en la observancia de los derechos humanos, es el de escuchar el clamor ciudadano en apoyo a nuestros hermanos venezolanos.

Así como en nuestro país condenamos la violencia cuando se produce un acontecimiento lamentable en nuestras comunidades, o incluso en nuestros estadios, no podemos mantener un silencio complaciente cuando los derechos fundamentales de nuestros hermanos venezolanos son atropellados.

Esta no debe ser una causa que se limite a ciertos colores políticos, esta debe ser una causa que una a todas las agrupaciones aquí presentes, en representación de Costa Rica y en apoyo con la comunidad venezolana.

Las conquistas de nuestro amado país en los valores que previamente mencioné, deben ser nuestra bandera frente a la comunidad internacional. Ver demostraciones de apoyo en lugares como Aruba, Bolivia, Colombia, España, EEUU,  incluso el pasado domingo en nuestro país; debe enorgullecernos como seres humanos. El llamado de atención en Costa Rica debes ser contundente y sin reparos en decir que estamos con Venezuela.

Considero oportuno hacer eco de las palabras de Martin Luther King:

"Nuestras vidas empiezan a terminar el día que guardamos silencio sobre las cosas que importan”

Y es precisamente ese sentimiento que confiere dicha frase, el que retumba en nosotros los costarricenses, al ser impactados por las imágenes atroces que nos llegan desde Venezuela.

Me duele la tibieza con que algunos líderes políticos y algunas agrupaciones  se han pronunciado al respecto.

Comprendo que la dependencia absurda que tenemos del abastecimiento del petróleo venezolano obliga a doblar la nuca a nuestras autoridades, pero si el monopolio de los combustibles se hubiera roto hace tiempo, el gobierno de la república estaría liberado para  otorgar un abierto apoyo al pueblo y a los dirigentes opositores de esa hermana nación, que como Leopoldo López, y decenas de líderes políticos y estudiantiles, sufren persecución y privación de libertad.  

Por ello, hoy hago un  llamado aquí, es esta Asamblea, para que, como el resto de la sociedad costarricense lo siente y lo sufre, demos una voz de aliento a nuestros amigos de Venezuela.  Que se conozca que en Costa Rica también sufrimos la muerte de los jóvenes manifestantes, y que cuando peligran la libertad y la paz, y se deterioran los cimientos de la democracia en cualquier territorio del orbe, podemos, desde este pequeño rincón de América, expresar una voz de aliento y esperanza para quienes están perdiendo la fe y la esperanza en un mañana mejor.

LA VIOLENCIA EN EVENTOS DEPORTIVOS.

El día de hoy, amanecimos con una noticia indignante. Señala la prensa escrita y televisiva que la Fuerza Pública detuvo a 53 personas que participaron en los disturbios protagonizados por la barra organizada "La 12, en el partido de este domingo entre Cartaginés y Alajuelense, en el Estadio Nacional. Así lo dio a conocer el director de la Policía, Juan José Andrade, quien aclaró que la cifra de 39 arrestados —informada en primera instancia— no fue la correcta. "Detuvimos a 53 personas, 48 adultos y cinco menores de edad; 12 personas se remitieron a la Fiscalía de Flagrancia ayer mismo, inclusive se les está tramitando una causa por el delito de resistencia agravada, y ellos quedaron en celdas del OIJ”, señaló el jerarca a Radio ADN 90.7” El 28 de setiembre del 2010, presenté a la corriente legislativa un proyecto de ley, que pretende devolver a las familias el disfrute de un espectáculo tranquilo en el futbol nacional. El 4 de junio del 2013, fue aprobado por esta Asamblea en segundo debate, después de mucho trabajo por parte de todas las fracciones, y entró en vigencia el 23 de agosto de 2013 como la Ley 9145, Ley para la prevención y sanción de la violencia en eventos deportivos. El aporte por parte del Poder Legislativo para erradicar de una vez por todas, la violencia y el vandalismo en los eventos deportivos fue exitoso. Sin embargo, seis meses después, esta ley vigente no se aplica por falta de reglamentación. Don Osvaldo Pandolfo, Presidente de la UNAFUT, me ha indicado que incluso esta organización presentó un reglamento al Ministerio de Seguridad con el fin de colaborar. Sin embargo, no ha existido pronta reacción por parte de dicho Ministerio. La Ley indica en su Transitorio, que el Poder Ejecutivo tiene seis meses para reglamentarla, plazo que estamos cumpliendo en este mes. Esos seis meses no son para empezar a reglamentar, son para concluir dicho reglamento. Se crea también a nivel nacional, un sistema de educación y prevención para esas competiciones. Se establece también el SISED, Sistema de Información para la Seguridad en Eventos Deportivos, a cargo del Ministerio de Seguridad Pública, que debe llevar un registro de la información sistematizada en relación con los hechos de violencia suscitados. Con este sencillo sistema de sofware, se respalda al Ministerio en su labor de sanciones. Además, establece el enlace con el Instituto Costarricense del Deporte y la Recreación (ICODER), a través de la Comisión Nacional de Seguridad en Eventos Deportivos, que estará presidida por el Ministerio, constituida por representantes de los distintos sectores involucrados en los eventos deportivos, para asesorar a las autoridades nacionales y para impulsar las acciones de prevención requeridas. Se contempla un ámbito de acción desde las tres horas antes, durante y después del evento, en un perímetro de cinco kilómetros del recinto deportivo. Estas sanciones, que no compiten ni excluyen con las civiles ni penales, contemplan la expulsión del recinto y la prohibición de concurrencia de seis meses a cuatro años dependiendo de la conducta realizada. Las conductas sancionadas con esta ley son: el impedimento del normal funcionamiento de los transportes; ejercer actos de violencia contra un medio de transporte u ocasionar daños en vía o lugares públicos; portar armas blancas; ingreso al campo de juego, vestuarios, baños o camerinos de los equipos u otros lugares restringidos, haciendo caso omiso de la advertencia de la autoridad de no ingresar; arrojo al área de juego, a las tribunas, a los lugares ocupados o transitados por los espectadores, de objetos contundentes, envases con líquido o vacíos, papeles encendidos, antorchas, objetos o sustancias que puedan causar daños o molestias a los jugadores, a los jueces de campo o a terceros. También se sanciona la participación en una riña; la posesión, o el consumo de bebidas alcohólicas o drogas ilícitas, y los insultos racistas o que constituyan cualquier otra forma de discriminación contraria a la dignidad humana. Esta Ley contempla también la prevención por medio de cursos y talleres sobre educación para la paz y la no violencia en eventos deportivos. Pido con vehemencia pero con firmeza al Señor Ministro de Seguridad, dar prioridad a la aplicación de esta ley y su reglamento, para evitar más actos bochornosos como los del día de ayer. Señores del Ministerio de Seguridad, ustedes tienen la palabra.

PARIDAD Y ALTERNANCIA EN EL CÓDIGO ELECTORAL

El Código Electoral vigente, contiene una serie de inconvenientes que tanto la Fracción Libertaria anterior como la actual, hemos advertido de manera reiterada; incluso presentamos proyectos de ley para realizar los cambios necesarios, pero no hemos encontrado el apoyo requerido en esta Asamblea. Un tema necesario para fortalecer la democracia que sí contempla la normativa indicada, es el de participación igualitaria de hombres y mujeres. Se incluyen dos principios esenciales para que la participación política por género se de, los cuales son el de paridad y el de alternancia. Para los costarricenses que nos escuchan, les indico que el Código señala en su artículo segundo, que la participación política de hombres y mujeres es un derecho humano reconocido en una sociedad democrática, representativa, participativa e inclusiva, al amparo de los principios de igualdad y no discriminación. También señala la normativa que la participación se rige por el principio de paridad, que implica que todas las delegaciones, las nóminas y los demás órganos pares, estarán integrados por un cincuenta por ciento (50%) de mujeres y un cincuenta por ciento (50%) de hombres, y en delegaciones, nóminas u órganos impares la diferencia entre el total de hombres y mujeres no podrá ser superior a uno. También, se refiere al principio de alternancia, señalando que todas las nóminas de elección utilizarán el mecanismo de alternancia de género (mujer-hombre u hombre-mujer), en forma tal que dos personas del mismo, no puedan estar en forma consecutiva en la nómina. A lo largo del Código se exponen condiciones para hacer que los partidos políticos logren incorporar estos principios en su organización, como lo es la modificación de los estatutos internos que los partidos han acatado. Asimismo, contempla sanciones importantes para aquellos partidos que se resistan a incorporar estos principios. En esta primera elección en la que se aplica de manera novedosa la normativa de género, por lo menos en la Presidencial y en la Legislativa, vemos con los resultados que tenemos hasta hoy, que se dio una disminución en las curules de las diputadas electas en relación a las actuales, de 22 a 19 probables. Sin pretender agotar en este poco tiempo el análisis de un tema tan amplio, podemos concluir rápidamente que la aprobación de normativa sobre la participación política por género, es necesaria pero insuficiente si no existe voluntad por parte de los actores. En el caso del Partido Movimiento Libertario, en elecciones anteriores donde no estaba aún vigente esta normativa, tuvimos la participación de mujeres electas en los primeros lugares, por ejemplo, para la administración 2006-2010 el primer lugar por San José lo representó una mujer y en la actual, los dos primeros lugares de esta provincia somos mujeres, así el primer lugar de la provincia de Heredia y el segundo por Alajuela. Sin imposición legal, mujeres libertarias logramos acceder a puestos elegibles y logramos con el favor del voto costarricense obtener las respectivas curules. Por otra parte, las mujeres libertarias hemos estado representadas en el Comité Ejecutivo de nuestro Partido. Esto indica que la voluntad de las organizaciones políticas, debe ir de la mano con la legislación para que la participación de nosotras no quede en el papel, sino que sea real y efectiva. Días atrás, en el medio de comunicación CRHoy, se señalaba que "según el informe de misión de observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA) con respecto a las condiciones de equidad la misión felicitó al Estado costarricense y a sus instituciones por el avance de implementar por primera vez alternancia de género para las candidaturas plurinominales y para los Comités Ejecutivos de los partidos políticos.” Quiero concluir mi intervención refiriéndome a los 3 aspectos concurrentes al tema; el primero es la legislación que ya poseemos, el segundo es la voluntad de los partidos políticos para abrirse a la participación que está en proceso, y el tercero es la voluntad de nosotras mismas por querer participar activamente en puestos de decisión política. Empoderémonos desde nuestro género y creamos en nuestras capacidades. Recordemos que nuestro género nos brinda características muy particulares en las relaciones interpersonales y de conexión con los electores, mismas que debemos utilizar para el éxito de nuestras aspiraciones y de nuestras funciones.

DEMOCRACIA.

Es un hecho que a la Constitución Política de la República de Costa Rica vigente desde 1949, se le han efectuado en el transcurso de los años muchas modificaciones. A partir de este hecho, se puede constatar que la vida política del país ha sufrido una serie de altos y bajos, donde ciertas instituciones se han debilitado en el cumplimiento de sus finalidades, o bien como es el caso del TSE, se ha reforzado su independencia y autonomía, lo cual, ha conllevado a una mejoría de la democracia de nuestro país. Ahora bien, surge la siguiente interrogante, y me gustaría que los costarricenses se la cuestionaran, con el afán de incitar la reflexión en torno al tema: ¿Existe realmente democracia en Costa Rica? Podemos afirmar que nuestro país cuenta con unas bases sólidas para ejercer una buena democracia, esto no quiere decir que la hayamos edificado de la mejor manera. La gran mayoría de las personas tienen la concepción errónea de que siempre ha sido así, pero nuestra democracia como tal no ha sido permanente. Estamos conscientes del esfuerzo de nuestros antepasados, quienes lograron iniciarla. Pero, reforzarla y fortalecerla, implica valorarla como forma de vida. Para poder formar parte de una verdadera toma de decisiones, tenemos que ser capaces de discernir y de ser personas con criterio propio, fundamentado y crítico. Teniendo un 20,7% de índice pobreza en nuestro país constituido por más de 285 mil hogares en Costa Rica, que no se ha reducido con el tiempo, ¿creen ustedes que este porcentaje represente un buen ejemplo de democracia? Establecemos así una relación notable entre la pobreza y la democracia; ya que todos aquellos sin los recursos básicos necesarios para acceder a una educación digna que implica, buenas instalaciones educativas en óptimas condiciones, profesionales preparados que se caractericen por poseer vocación (característica imprescindible y un principio de la pedagogía), cumpliendo debidamente con el horario lectivo establecido, entre otros, se ven marginados de una democracia inclusiva. Surge así la necesidad de educar correctamente a la población costarricense, para que esté mejor informada y preparada para integrarse a la sociedad y así participar activamente en la vida política. Cito al pensador José Martí, abro comillas: "Educar es depositar en cada hombre toda la obra humana que le ha antecedido, es hacer a cada hombre resumen del mundo viviente hasta el día en que vive, es ponerlo a nivel de su tiempo para que flote sobre él y no dejarlo debajo de su tiempo, con lo que no podrá salir a flote. Es preparar al hombre para la vida." Cierro comillas. Otro tema vital que se ha venido presentado a los largo de muchos años es el gran nivel de abstencionismo electoral que concierne a la toma de decisiones de los ciudadanos. Esta poca participación y el no disfrute de ese derecho constitucional a elegir, conduce a una democracia que se queda en lo teórico y se aleja de lo práctico. Lamentablemente, se ha demostrado así que en cada elección presidencial, se limitan a ejercer su derecho al voto, otorgándole el gane al abstencionismo, poniendo así en riesgo la legitimidad del sistema político. Este fenómeno evidencia por sí mismo que los costarricenses carecen de valores y sentimientos cívicos para inducir a una sociedad a levantarse y participar con fervor en la acción política. NO costarricenses, la democracia no es solo salir a votar cada cuatro años, es un derecho que se ejerce en todos los ámbitos de vida y no se limita al día de las elecciones. Los invito a analizar a fondo la situación que hemos estado viviendo los ciudadanos a lo largo de muchos años. Los votos no se venden, no se piden, se ganan. La responsabilidad es de todos. Rescatar las bases de nuestra democracia, es un trabajo que se debe realizar en conjunto. La democracia es el amor a la patria, es un acto de fe. Les pido que movilicemos a Costa Rica haciéndose escuchar, defendiendo sus intereses, participando en el próximo proceso político del 6 de abril, y luchemos por el derecho a un mayor bienestar social y económico, a una vida digna, y salgamos a ejercer nuestro derecho con compromiso y con fe.

TAREA PENDIENTE Y URGENTE

Nos queda poco tiempo como legisladores, y las tareas pendientes son diversas y de suma importancia para nuestro país. Durante estos cuatro años, he tenido la oportunidad de pertenecer a la Comisión Permanente de Asuntos Sociales, por la cual han pasado proyectos-país de gran trascendencia. Tanto mis compañeras y compañeros, actuales integrantes o que en algún momento lo han sido, hemos tenido como norte un gran compromiso social. Las discrepancias han estado presentes, pero el trabajo ha sido arduo en horario ordinario y extraordinario, para dictaminar legislación que beneficie a sectores de trabajadores, de adultos mayores, del área de salud pública y de la investigación, entre otras. Aun cuando hemos sido diligentes, algunas propuestas legislativas dictaminadas urgen ser aprobadas en este Plenario. Uno de estos proyectos prioritarios es el analizado bajo el expediente 18246, “Ley de donación y trasplante de órganos y tejidos humanos”, que pretende derogar integralmente la Ley de Autorización para trasplantar órganos y materiales anatómicos humanos, ley Nº 7409 de 12 de mayo de 1994. Esta ley, no es suficiente para la regular el tema de trasplantes en el país, en un momento en que el país sufre el trasiego de órganos y de trata de personas, situaciones imperdonables que marcan la vida de seres inocentes de todas las edades y de ambos sexos. La legislación actual, se quedó corta, por lo que hemos trabajado para mejorarla de manera integral, con la colaboración técnica del Ministerio de Salud, de la Caja Costarricense de Seguro Social, y de la información proveniente de los expertos consultados. Este proyecto está listo, lo hemos devuelto a la Comisión dictaminadora vía artículo 154; y se encuentra bien analizado. Otro proyecto urgente por aprobar es el que pretende crear la Ley de Fecundación In Vitro y Transferencia de Embriones Humanos. En la Comisión, parte de las Diputadas miembros hemos dado una propuesta de texto que por un lado permite la aplicación la técnica en el país y, por otro lado, otorga un marco legal para su aplicación de manera efectiva. Construyamos entre todos la mejor opción y recordemos que Costa Rica tiene una orden pendiente emanada de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. También, tenemos pendiente la aprobación del proyecto 17777, Ley Reguladora de Investigación Biomédica; el tiempo de estudio ha sido extenso, pero sobre todo, el esfuerzo por producir la mejor legislación ha sido encomiable para esta Comisión. Se tiene un texto que permite al fin, la investigación dentro de un marco de respeto al consentimiento informado, a la salud, a la integridad y en general a los derechos humanos de las personas participantes. Creo que las tareas pendientes son más, sin embargo, por haber participado activamente en estos proyectos desde su inicio en la corriente legislativa, les solicito que le demos prioridad pues como indiqué al inicio, son proyectos-país. Esta administración no ha terminado y es nuestro deber concluir los deberes pendientes. Vienen tiempos de acomodo en nuestro querido país, por lo que es pertinente no dejar más cargas a la administración siguiente, que ya de por sí tiene retos complicados. Compañeros y compañeras, terminemos nuestra labor con decoro, con trabajo legislativo arduo hasta el final. Los proyectos mencionados deben completar su trámite. El objetivo es realizable si lo podemos consensuar. Son temas que no deben esperar más, y a pesar del ambiente electoral que tendremos en estos dos meses, es conveniente dialogar para lograr su aprobación.